File Hoster – oder: wo ist die Katze?
ProXy | 1. Mai 2008Seit einiger Zeit liegt es bereits im Trend seine Dateien auf freien File-Hostern abzulegen, um diese schnell und einfach verbreiten zu können. Dabei fallen für die Hoster natürlich sehr hohe Traffic-Gebühren an, die meist durch Premium-Accounts gedeckt werden sollen. Doch was soll man dem Endanwender im Premium-Paket bieten, damit dieser bereit ist, dafür zu zahlen?
Einen sehr interessanten Lösungsansatz bietet der wohl bekannteste File-Hoster ‘RapidShare‘ an: Man macht die Nutzung so umständlich, dass jeder ohne Premium-Account schnell die Lust am Daten laden verliert. Das fängt zunächst damit an, dass man vor jedem Download bestätigen muss, dass man das freie Angebot wahrnehmen möchte. anschliessend wird der Anwender zum Warten verdammt. Je nach Dateigrösse sitzt man so bis zu 2 Minuten vor seinem Monitor und schlägt die Zeit tot. Wer versucht sich solange sinnvoll zu beschäftigen und dabei zu lange wartet, der darf anschliessend noch einmal von vorne beginnen. Es kam schon desöfteren vor, dass ich bis zu einer Stunde lang den Prozess wiederholt habe, da die Gültigkeit des Download-”Tickets” bereits abgelaufen war.
Hab ich etwa was vergessen? Ah, natürlich, die Captchas! Captchas sind kleine Tests, die dafür sorgen sollen, dass auch wirklich ein Mensch eine Datei herunterlädt und nicht etwa ein Script. Die meisten werden sie wohl schon kennen, meist muss man die Buchstaben aus einem Bild ablesen und in ein Textfeld eintragen. Auch wenn man dabei bereits ernste Probleme hat alles richtig zu erkennen, scheint dies für RapidShare nicht mehr ausreichend sicher zu sein. Seit neuestem gibt es nun tierische Captchas! Auf einem Bild erscheinen einige schwarze Zahlen und Ziffern, darüber – oder etwa doch darunter? – befinden sind gezeichnete Hunde bzw. Katzen. Sinn und Zweck ist es nun die Buchstaben und/oder Ziffern zu finden, die mit einer Katze versehen sind. Dumm nur, dass dir Farbe der Zeichen exakt dieselbe wie die der Tiere ist. Klingt eigentlich recht einfach, dass dies nicht so ist, zeigt hoffentlich dieses Beispiel:
Natürlich sollte man sich genug Zeit nehmen, um diesen IQ-Test richtig zu lösen, allerdings nicht zu lange, dann nämlich ist die Gültigkeit des Tickets wieder überschritten und man muss erneut von vorne beginnen – ebenso übrigens, wenn der eingebene Code nicht richtig war.
Warum sind die User des World Wide Web nach wie vor so stupide und bevorzugen eine zentralisierte Downloadmöglichkeit gegenüber einem Download via Peer-to-Peer? Weil es sicherer ist? Weil es schneller ist?
Lieber warte ich 30 Sekunden länger auf eine Datei, wenn ich diese erhalte, ohne dass meine IP in den Log-Files irgendwelcher überwachter Server landet.
Noch eine kleine Denksportaufgabe an alle überzeugten RapidShare-User: Angenommen die reine Downloadzeit beträgt bei Peer-to-Peer 3 Minuten mehr als bei der Nutzung von RapidShare – wieviel Zeit spare ich mir dann, wenn ich dafür 15 Minuten lang diese bescheuerten Katzen suchen muss?

