Danach stellte sich aber erst einmal Ernüchterung ein: Was kann facebook, ausser dass ich irgendeinen Kurztext posten, bzw. Kommentare dazu schreiben kann? Nach nun knappen 24h mit facebook kann ich sagen: Es kann wirklich mehr. Die Liste der vorgeschlagenen Freunde hat mich sehr erstaunt: Dort waren wirklich alte Schulkameraden zu finden, bzw. alte Freunde die ich seit Jahren nicht mehr gesehen und gelesen habe!

Freundschaften sind also schnell geknüpft, und nahezu jede Aktion die man unternimmt, sei es nun das Ändern des Profils oder das Erstellen eines Events, wird automatisch auf der Pinnwand angezeigt. Man erzeugt also ohne bewusst viel zu schreiben richtig viel Content.

Ausserdem finde ich persönlich die Aufmachung und Programmierung der Seite genial: Funktionen über Funktionen, dennoch übersichtlich und einfach zu bedienen. Nahezu alles wurde mit AJAX realisiert und das ganze klappt wirklich gut!

Fazit: facebook kann wirklich eine Menge, trotzdem kann sich nahezu jeder darin zurechtfinden, ohne einen 2-tägigen Kurs besuchen zu müssen. Wer noch nicht angemeldet ist, der sollte es einfach mal ausprobieren, es lohnt sich!

Hier der Link zu meinem Facebook-Profil: http://www.facebook.com/HTPProXy

Microsoft teilte inzwischen auch mit, dass sich diese Probleme beim Erreichen des Jahres 2009 automatisch beheben sollten. Damit das Gerät allerdings wieder korrekt gestartet werden kann, müsse zunächst gewartet werden, bis der Akku sich vollständig entladen habe. Im Anschluss daran sei es notwendig, den Zune erneut zu synchronisieren, um Lizenzen für Musik, welche über ‘Zune Pass’ heruntergeladen wurde, zu erneuern.

Einen Bugfix stellte Microsoft nicht bereit, da sich die Probleme ja von selbst lösen sollten. Allerdings kündigte Microsoft ein Firmware-Update an, das die Probleme, welche dann wieder im Jahre 2012 auftreten könnten, beheben soll.

Auch wenn alle anderen Modelle des Zune-Players den Übergang ins Jahr 2009 erfolgreich überstanden haben, dürfte sich Apple über ein solches Missgeschick seitens Microsoft freuen. Und auch ich möchte mich bei Microsoft bedanken, denn dadurch ergibt sich für mich hier die Möglichkeit, allen Lesern des Blogs ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2009 wünschen!

Update (04.01.2008): Anscheinend stammt oben beschriebener Bug nicht direkt von Microsoft, sondern vom Hersteller der im Player verbauten Hardware. Da der im Zune verbaute Freescale-Prozessor MC13783 auch in anderen Playern verbaut wurde – unter anderem in den Geräten Gigabeat S30 und S60 von Toshiba – sind auch weitere Geräte von dem Fehler betroffen.

Bereits Ende der 70er Jahre wurde der Würfel von Ernő Rubik erfunden, kurz darauf verkaufte er sich millionenfach. Doch erst seit Mittwoch bin auch ich Besitzer dieses Geduldspiels. Zugegeben: Mein Würfel ist eine richtig billige Imitation des Original Rubik Würfels, süchtig macht er aber dennoch.

Wer versucht, den Würfel ohne fertige Algorithmen zu lösen, also rein durch logisches Denken und Probieren, der wird recht schnell merken, dass dies ein recht aussichtloses Unterfangen ist. Immerhin hat selbst der Würfel mit nur 3 x 3 Quadraten pro Seite über 43 Trillionen verschiedene Stellungen! Inzwischen gibt es den Würfel in allen möglichen Variationen, bis hin zu 7 x 7 Quadraten pro Seite.

Anleitungen mit Algorithmen gibt es zum Glück genug im Internet – selbst damit hatte ich in den ersten Anläufen so meine liebe Not, den Würfel wieder richtig zu ordnen.

Wenn richtige Profis am Würfel sind, dauert es meist nicht einmal eine Minute und der Würfel ist gelöst, von solchen Zeiten kann ich bislang nur träumen. Wenn alles gut läuft, bleibe ich bei einem guten Lauf gerade noch innerhalb der 10-Minuten-Marke.

Leider kann ein schlechter Würfel das Spielvergnügen recht stark beeinflussen, es ist sehr ärgerlich, wenn er eine notwendige Bewegung erst nach mehreren Anläufen zulassen will. Aus diesem Grund habe ich mich auch entschlossen, mir bald einen qualitativ hochwertigeren Würfel – eventuell einen Original Rubik – zuzulegen.

All diejenigen, dich noch immer beim Lösen des Würfels verzweifeln, sei folgende sehr gute Anleitung bei YouTube ans Herz gelegt:

Rubik\’s Cube: Zauberwürfel lösen (Teil 1)

Rubik\’s Cube: Zauberwürfel lösen (Teil 2)

Rubik\’s Cube: Zauberwürfel lösen (Teil 3)

Viel Spass beim Knobeln!

Die Handlung ist schnell erklärt: Gefangene einer Haftanstalt haben die Möglichkeit am Death Race teilzunehmen, einem meist tödlichen Rennen über drei Events. Demjenigen, der fünf dieser Veranstaltungen überleben kann, wird die Freiheit geschenkt. Jeder Sträfling sitzt in einem gepanzerten Wagen mit unterschiedlichen Waffen, begleitet werden Sie dabei von recht hübschen Frauen aus einer anderen Haftanstalt. Der Stil des Films erinnert einen dabei sehr stark an ein Videospiel, so sind auf der Rennstrecke zum Beispiel hilfreiche “Power-Ups’ zu finden, welche entweder eine Angriffswaffe oder ein Defensivsystem aktivieren können.

Jason Statham – bekannt aus ‘The Transporter‘ spielt Ames, einen arbeitslosen Stahlarbeiter, der unschuldig ins Gefängnis geworfen wird, weil er unter dem Verdacht steht, seine Frau getötet zu haben. Auf der Rennstrecke spielt er die Rolle des ‘Frankenstein’, dabei wird er von Beifahrerin Elizabeth (Natalie Martinez) begleitet, welche während der Rennen für die Bedienung der Waffen zuständig ist. Verantwortlich für das ‘Death Race’ ist die Gefängnisleiterin Hennessy (Joan Allen), die daraus eine sehr erfolgreiche Unterhaltungsserie für zahlungswillige Kunden geschaffen hat. Ames, der vor etlichen Jahren ein ziemlicher erfolgreicher Rennfahrer war, findet heraus, dass Hennessy auch für den Mord an seiner Frau verantwortlich ist, da diese einen guten Ersatzfahrer für den beim letzten Rennen verstorbenen ‘Frankenstein’ brauchte…

Für alle die Action-Filme mögen, dürfte ‘Death Race’ auf alle Fälle einen Blick wert sein, alle anderen sollten zumindest nichts gegen schnelle Autos, derbe Sprüche und hübsche Frauen haben. Da ich Euch die schönsten Motive des Films nicht vorenthalten möchte, seht Ihr hier die ‘Death Race’-Babes, welche als Beifahrerinnen zu sehen sind.

[Show as slideshow]

[Show as slideshow]

Hier eine kurze Auflistung der wichtigsten Vor- und Nachteile von Röhren, LCD- und Plasma-Geräten:

Röhre:

Vorteile:

• inzwischen sehr preiswert
• sehr gute Reaktionszeit
• hohe Bildqualität

Nachteile:

• meist sehr tiefe Bauform
• hohes Gewicht
• nur selten HD-fähig

LCD:

Vorteile:

• flache Bauform
• keine Strahlung
• flimmer- und verzerrungsfreies Bild

Nachteile:

• schlechte Darstellung von schwarz
• meist kontrastarm
• Bildqualität vom Blickwinkel abhängig
• neigt zu Schlierenbildung

Plasma:

Vorteile:

• hohe Bildschärfe
• flache Bauform
• sehr hohe Farbtreue

Nachteile:

• sehr hoher Stromverbrauch
• schlechter Kontrast in heller Umgebung
• nachlassende Helligkeit
• Gefahr des Einbrennens

Wie der Liste zu entnehmen ist, bietet jede Technologie ihre Vor- und Nachteile. Mich allerdings konnte weder LCD noch Plasma gänzlich überzeugen, also habe ich mich auch nach weiteren Alternativen umgesehen. Und davon gibt es mehr als genug unter anderem SED, Laser und OLED. Die drei genannten Technologien sind jedoch noch sehr neu und noch nicht in die Serienproduktion übergegangen, weshalb ein Vergleich an dieser Stelle wohl noch verfrüht wäre. Wer sich weiter darüber informieren möchte, dem empfehle ich einen Blick auf die Seite http://www.sed-fernseher.eu. Ich habe mich jedenfalls dafür entschieden, vorerst bei meinem alten Röhren-Fernseher zu bleiben und mir das Geld für ein neues Gerät erst einmal zu sparen. Zumindest so lange, bis mich eine andere Technik restlos überzeugen kann.

Leider scheint es aber so, als habe ich ein defektes eBay-Gen, denn bei mir funktioniert es eigentlich nie wie gewünscht. Vor einiger Zeit entdeckte ich die von mir gesuchte Software zum “Sofort-Kaufen”-Peis von rund 40 Euro, im Vergleich zu den rund 60 Euro im Fachhandel also ein wirklich günstiges Angebot. Da ich sicher gehen wollte, nicht doch zuviel zu zahlen – eventuell gibt es ja wirklich mal eine dramatischen Preisänderung – verglich ich an diesem Tag nochmals mit Amazon. Da alle Angebote dort deutlich über diesem Angebot lagen, entschloss ich mich, nun doch zuzuschlagen. Also ganz schnell den “Sofort-Kaufen”-Buton gedrückt und… leider zu spät, der Artikel wurde bereits gekauft. Eigentlich ein ärgerliches Unterfangen, aber ein solches Angebot dürfte wohl desöfteren wieder einmal auftauchen!

Inzwischen sind zwei Wochen vergangen, zu den damaligen Konditionen gab es die Software bisher nicht mehr. Darum entschloss ich mich heute also, etwas mehr dafür zu bieten. Da die Menge an Angeboten nicht sehr umfangreich ist, bleiben die zu beobachtenden Artikel überschaubar. Ein Favorit ist leicht ausgemacht: eine Stunde vor Schluss ist das aktuelle Höchstgebot noch erstaunlich niedrig, Versandkosten trägt der Verkäufer und die Ware ist noch neu und eingeschweisst. Um die Zeit bis zum Angebotsende leichter überbrücken zu können, surft man nebenbei noch auf anderen Seiten, sieht sich eine Wiederholung von Barbara Salesch oder Alexander Hold an, oder macht eben das, wonach einem gerade ist. Souverän wird alle 5 Minuten das Angebot aktualisiert, man will ja schliesslich wissen, ob es sich noch lohnt, bis zum Ende zu warten. Plötzlich jedoch stösst man auf eine wirklich interessante Webseite, eine noch unbekannte Folge einer Richterserie oder einem sonstigen Highlight an diesem ansonsten doch so trüben Tag. Man lässt sich aber maximal 3 Minuten davon faszinieren, schliesslich sitzt das eBay-Angebot fest verankert im Hinterkopf – dieses Schnäppchen lässt man sich nicht entgehen! Also noch einmal kurz den Artikel neu geladen und… Auktion beendet. Mit grossen, erstaunten Augen lese ich mir kurz aber aufmerksam den Text noch einmal durch, bevor ich schliesslich verstehe: Ich habe wieder einmal das Angebotsende verschlafen – inzwischen zum dritten Mal. Und natürlich geht auch dieses Mal der Artikel wieder unglaublich günstig über die virtuelle Ladentheke, weitaus günstiger als bei den noch ausstehenden Angeboten.

So langsam bin ich kurz vor dem Verzweifeln, da ich grundsätzlich immer die Zeit vergesse, während ich auf ein Angebotsende warte. Meistens liegt der Preis bei allen nachfolgenden Auktionen, bei denen ich dann wieder aktiv bin, wesentlich höher, solange bis ich wieder einmal die Zeit vergesse und mir ein Schnäppchen entgehen lasse. Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig, als mir in Zukunft den Wecker zu stellen oder aber nur noch via “Sofort-Kaufen” zuzuschlagen..

China hat bei der Aktion von Microsoft allerdings das Lachen verloren: Angeblich sind auf 90% aller Rechner in China Windows XP bzw. Office installiert – nur die wenigsten davon allerdings legal. Ein chinesischer Anwalt hat daraufhin Klage gegen Microsoft eingereicht, da seiner Meinung nach ein unberechtigter Zugriff auf seinen Rechner stattgefunden hat. Weiterhin bezeichnete er den Software-Riesen aus Redmond als den “grössten Hacker”. Ferner kritisierte auch die China Software Industry Association (CSIA) das Vorgehen von Microsoft. In einer Umfrage stimmte ein Grossteil der Chinesen für einen Boykott von Microsoft Produkten, andere schlugen auch vor, dass China selber mehr Software entwickelt.

Inwischen meldete sich auch Microsoft zu dieser Aktion zu Wort, um einige Missverständisse zu klären. Durch die Software würden keine persönlichen Daten des Nutzers gesammelt werden, um deren Privatsphäre nicht zu gefähren.

Mir ist bislang allerdings noch immer nicht klar, wieso Microsoft erst so spät und in meinen Augen zu harmlos eingreift. Es wäre doch ein Leichtes gewesen, Raubkopien schon vor Jahren stärker einzudämmen und somit mehr lizensierte Software zu verkaufen. Auch die Tatsache, dass Microsoft den Anwender mit raubkopierter Software weiterarbeiten lässt, ist in meinen Augen ein viel zu mildes Vorgehen. Wenn es sich um von mir entwickelte Software handeln würde, wäre es mir eine Freude, diese überall dort zu zerstören, wo nicht dafür bezahlt wurde..

Schön wäre es nun aber, wenn Google und Co. nicht weiterhin versuchen würden, gelöschte Dokumente aufzurufen. Da man indexierte Seiten über kein Webinterface entfernen kann, gibt es für genervte Webmaster nur die Möglichkeit, mit entsprechenden HTTP-Fehlerstatus zu reagieren.

Zumindest über Google und MSN kann ich berichten, dass diesen Suchmaschinen ein 404er-Status komplett egal zu sein scheint, seit Monaten kommen beide regelmässig wieder und versuchen Dokumente aufzurufen, die schon seit Jahren (!!!) nicht mehr existent sind. Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig als damit zu leben und diese Mails weiterhin händisch auszusortieren.

Also habe ich mich heute im Plugin-Archiv von WordPress nach einer guten Möglichkeit, Spam zu unterbinden, umgesehen. Plugins, die dies gewährleisten (sollen) gibt es mehr als genügend, viele davon arbeiten allerdings mit JavaScript, Cookies, Sessions oder anderen Methoden, die mir nicht sehr zuverlässig erscheinen. Auch bin ich kein grosser Fan von Captchas (siehe dazu meinen Beitrag zum Captcha-System von RapidShare), dadurch bleibt einem keine grosse Auswahl mehr an geeigneten Plugins. Bis ich auf Yawasp (Yet Another WordPress Anti Spam Plugin) von Sven Kubiak gestossen bin! Anstatt vom Besucher irgendwelche Buchstaben oder Wörter zur Authentifizierung zu verlangen, versucht es vielmehr, nur den Spam-Bots ein Bein zu stellen. Die meisten Bots erzeugen Kommentare, indem sie die Daten, die für einen Kommentar notwendig sind, direkt an das dahinterliegende PHP-Script senden. Die Eingabefelder haben einen festen Namen, sobald man diesen und die Ziel-URL kennt, kann man sehr einfach einen Spam-Bot bauen. Was aber, wenn man nicht weiss, wie die Eingabefelder heissen? Yawasp vergibt zufällige Namen für die Eingabefelder und validiert diese, sobald Daten übergeben werden. Nur wenn die richtigen Felder übergeben werden, wird ein Kommentar auch übernommen. Nun gibt es auch intelligentere Spam-Bots, die einfach alle Felder auslesen, mit Daten befüllen und an das Kommentar-Script schicken. Um auch diese loszuwerden, erzeugt Yawasp ein zusätzliches, nicht sichtbares Feld, welches nicht ausgefüllt werden darf. Da der Spam-Bot nicht weiss, welche Felder auszufüllen sind und welche nicht, düfte es für ihn ein grosses Problem werden, auch weiterhin Spam-Kommentare erzeugen zu lassen.

In meinen Augen eine nahezu perfekte Lösung für ein wirklich nerviges Problem. Dieses Mal muss sich nicht der Anwender die Finger verbiegen, um einen Kommentar abgeben zu können. Vielen Dank, Sven Kubiak, für dieses grandiose Plugin!

Da ich möglichst schnell die gekaufte Ware in Händen halten wollte, entschied ich mich mit PayPal zu bezahlen, damit das Paket schnellstmöglich auf die Reise gehen konnte. Am Freitag abend bezahlt, verliess es schliesslich am Sonntag seinen bisherigen Besitzer – dies stand zumindest in einer Mail, die ich vom Absender erhalten hatte. Als schliesslich vier Tage später, am Donnerstag, noch kein Paket eingetroffen war, erkundigte ich mich nach der Paketnummer, damit ich den Status der Sendung über die DHL-Webseite selber abfragen konnte. Über die Webseite erfuhr ich, dass das Paket bereits am Montag an mich zugestellt werden sollte. Ich entschied mich also, einmal telefonisch bei DHL nachzuhaken. Zugegeben, die Dame an der Hotline war ausgesprochen nett, das was sie zu sagen hatte leider weniger: “Ja, das Paket scheint wohl verloren gegangen zu sein..”. Sonderlich überrascht schien sie dabei allerdings nicht, ich gehe also mal davon aus, dass dies doch desöfteren vorkommt. Die einzige Möglichkeit, die sie mir nannte war das Einleiten eines Nachforschungsauftrages, diesen kann jedoch nur der Absender, nicht aber der Empfänger stellen. Erst wenn ein solcher Auftrag vorliegt macht sich die DHL die Mühe und prüft nach, ob das Paket nicht eventuell doch noch irgendwo herumliegt. Höchstwahrscheinlich würde der Empfänger nicht einmal etwas von einer abhanden gekommenen Lieferung erfahren, wenn dieser nicht über das Paket vom Absender informiert wurde.

Die Chancen, dass ein verschollenes Paket wieder auftaucht sind übrigens ziemlich gering. Da ein Nachforschungsauftrag frühestens sechs Tage nach einer Sendungseinlieferung gestellt werden kann und ein Ergebnis bis zu 14 Tage nach Eingang des Auftrages dauern kann, vergeht zudem jede Menge Zeit, in der man als Empfänger überhaupt nichts tun kann. Ich gehe davon aus, dass ich das ursprünlich an mich versandte Paket niemals erhalten werde..

Ich frage mich allerdings wirklich, wie es vorkommen kann, dass bei einem Dienstleister, der genau damit sein Geld verdient, ein Verlust von dem ein oder anderen Paket als ganz normal angesehen wird und der Verlust noch nicht einmal auffällt. Ein Paket wird doch an allen möglichen Stellen gescannt, wenn es also mehrere Tage nach dem letzten Scan noch immer nicht ausgeliefert wude, dann kann man doch davon ausgehen, dass da etwas nicht stimmt Da der Absender zu diesem Zeitpunkt aber bereits bezahlt hat, wird da die Motivation der DHL wohl zu wünschen übrig lassen!

Update (25.10.2008): Nach knapp vier Wochen, traf das Paket heute vormittag schliesslich bei mir ein. Es hatte einige Beschädigungen an der Verpackung und der DHL-Aufkleber wurde notdürftig mit Klebeband und einem neuen Aufkleber überdeckt. Der Inhalt war immerhin noch unbeschadet, das ist das Wichtigste..